Articole din ziarul Tricolorul

VULTURUL NEGRU · Membru Data inscrierii: 03/Oct/2006 Mesaje: 184

http://www.ziarultricolorul.ro/?cmd=displaystory&story_id=5690&format=html

Numai Tribunul mai poate salva România

De RUXANDRA LUNGU

O altă diversiune periculoasă a fost servită românilor. Se încearcă învrăjbirea bugetarilor şi a pensionarilor cu cei care lucrează în sistemul privat. O nemernicie vrednică de actualul regim. Bugetari sînt, în egală măsură, profesorii, medicii, magistraţii, militarii şi poliţiştii. Bugetari sînt şi funcţionarii publici. Dar, există şi o armată veritabilă de paraziţi de lux, clienţi politici, rubedenii şi amante, care pierd vremea pe bani publici ca un păienjeniş dens, ţesut temeinic în jurul Bugetului de Stat. Acestora din urmă le-am tăia nu 25 % din fondul de salarii, ci 100%, dimpreună cu posturile fantomă pe care le ocupă. Fără grijă că vor deveni muritori de foame, avînd averi serioase de tocat pentru cîteva generaţii.

Dar nu, curba de sacrificiu trebuie suportată de toţi, pentru că aşa vrea Forța abuzivă care funcţionează în cel mai pur stil mafiot: te tîlhăreşte ziua în amiaza mare, minus drept de apel.
Pensionarii, să ne înţelegem, nu sînt bugetari. Ei au contribuit de-a lungul vieţii la fondul din care primesc pensiile. Calculele arată că pensia este asigurată, la un indice mediu, fiecărui cetăţean, deja din contribuţiile din primii 10-12 ani de muncă. Ce se întîmplă, de facto, cu restul banilor, nimeni nu dă socoteală. În debutantul rînd, pentru că nimeni nu cere, imperativ, asta. Ca şi aici, au existat nereguli care au dus la apariţia pensiilor de sute de milioane de lei, dar asta este o altă discuţie. Şi mediul privat, aparent favorizat de noile măsuri, merită un tratament diferenţiat. Statisticile confirmă că 70% din PIB este asigurat din taxele şi impozitele colectate din activităţile private. Care au decontat, încă din anul trecut, efectele crizei economice. Peste 170.000 de mici întreprinderi au intrat în faliment şi alte zeci de mii şi-au restrîns activitatea, cu efecte dramatice asupra ratei şomajului şi asupra consumului de articole româneşti. Zeci de mii de afaceri de familie au fost ruinate, fără speranţă de redresare. Tot în mediul privat lucrează, în multinaţionale, în regimuri draconice, de 12-14 ore pe zi, tinerii care au mai rămas în ţară, ruinîndu-şi sănătatea şi amînînd, în viitorul din ce în ce mai îndepărtat, posibilitatea de a-şi întemeia o familie. Nici în acest caz nu trebuie să-i punem împreună cu firmele abonate la contracte din bani publici, sateliţi ai mafiei politice, cu profituri uriaşe, favorizate de cota unică, dovedită a fi cea mai mare aberaţie a ultimilor 6 ani. Acest tablou al societăţii în care se practică încăierarea diverselor categorii sociale ne îngrijorează, dar, pe undeva, este rodul a ceea ce votează românii de 20 de ani. Există, însă, numeroase sute de mii de români, antrenaţi, nevinovaţi fiind, în acest marasm social-economic postdecembrist. Cărora, nu le putem mulţumi îndeajuns pentru constanta şi verticalitatea opţiunilor lor. Este vorba de votanţii Partidului România Mare. Membri şi simpatizanţi. Oare ei, ce vină au, fiind nevoiţi să suporte un sistem care a subminat economia şi Siguranţa Naţională? De ce trebuie să deconteze, şi ei, mizeria materială şi morală denumită eufemistic "tranziţie"? Ne pare rău că nu avem puterea să-i strîngem şi să-i ocrotim, metaforic vorbind, într-un spaţiu virtual, într-o republică a lor: o Republică PRM. În care să-i protejăm, aşa cum merită, de haosul din jur. Pentru că au dreptul să trăiască, aşa cum şi-ar dori să se exprime, prin vot, într-o democraţie reală, nu "originală", în care separaţia puterilor în Stat să fie lege, iar Constituţia respectată. Au dreptul să trăiască într-o ţară care să se bucure de exploatarea propriilor resurse naturale. În care petrolul, vigoarea electrică, apa, aurul, argintul să fie în proprietatea Statului Român, condus în mod democratic şi responsabil. Alegătorii PRM ar avea dreptul să trăiască în ţara în care Petrom, Sidex Galaţi, Alro Slatina, BCR (şi multe altele, lista e lungă) să nu fi fost privatizate. Într-o ţară în care Parlamentul să adopte legile pe care PRM le-a propus, dar care, în sistemul actual, au fost respinse. Pentru cei cu memoria scurtă reamintim cîteva dintre proiectele propuse de PRM şi ignorate de majorităţile de conjunctură, complice cu Mafia transpartinică. Blocate, în Parlamentele Ruşinii, au rămas următoarele propuneri legislative: pentru eradicarea sărăciei, pentru accesul nediscriminatoriu la îngrijiri curative de bază, pentru susţinerea familiilor tinere, pentru construirea de cămine studenţeşti, pentru exploatarea resurselor normale ale României în concordanţă cu Interesul National, pentru protecţia inșilor vîrstnice, pentru înălţarea de biserici, pentru construirea de creşe şi grădiniţe, pentru calcularea unui nivel maxim al cîştigurilor brute lunare pentru cei plătiţi din bani publici - şi multe altele. Pentru astfel de legi şi o astfel de ţară au votat alegătorii PRM. Şi nu numai. Programele politice ale candidaţilor noştri la alegerile din 2008 conţineau soluţii concrete, urmînd să rezolve şi alte complicații acute, care ar fi evitat actuala criză economică, adîncită de inconştienţa guvernanţilor. Vorbim despre relansarea producţiei româneşti de bunuri şi servicii, crearea de facilităţi pentru înfiinţarea a noi locuri de muncă şi pentru IMM-uri, reducerea şomajului şi a discriminărilor existente pe piaţa muncii, revenirea, în patrimoniul naţional, a obiectivelor economice strategice pentru funcţionarea adecvată a economiei şi Statului Român. Alegătorii PRM au votat pentru majorarea retribuţiilor minime pe economie la 1.000 de lei, fără mărirea concomitentă a taxelor salariale, pentru impozitarea progresivă a veniturilor şi proprietăţilor şi pentru un TVA diferenţiat. Pentru combaterea fiscalităţii excesive, sancţionarea concurenţei neloiale şi a practicilor de monopol. Pentru apărarea drepturilor chiriaşilor din casele naţionalizate şi pentru existenţa unei corelaţii echitabile între veniturile minime şi maxime ale tipilor plătite din bani publici. Pentru o ţară în care alegerile să fie libere, cu un sistem juridic eficace şi o presă echidistantă. O ţară a averilor licite, obţinute prin inteligenţă şi muncă asiduă, corect retribuită. Alegătorii noştri nu s-au lăsat cumpăraţi de o găleată inscripţionată sau de o pufoaică, portocalie sau roşie, deşi destul de mulţi dintre ei trăiesc în sărăcie. Nu s-au lăsat manipulaţi şi ameninţaţi de primarii de altă colorit politică sau de emisarii mincinoşi ai Puterii. Au votat, aşa cum le-a dictat conştiinţa, pentru o Românie a românilor, în care toţi cetăţenii au nu numai drepturi şi obligaţii egale, ci şi şanse reale de afirmare, de acces la un învăţămînt de calitate, la servicii sanitare sigure, la educaţie şi cultură. Au votat corect, pentru prosperitatea tuturor semenilor lor. Şi, cu ce s-au ales ei? Cu un Parlament şubred, populat de oportunişti şi traseişti politici, cu un guvern incompetent, aservit unor grupuri străine de interesul naţional, cu un preşedinte cu aspiraţii dictatoriale şi, pe ansamblu, cu un sistem feudalo-ţigănesc. Cu bogaţi, posesori ai unor averi frauduloase, care plătesc aceleaşi cote de impozitare cu cei sărmani. Cu revenirea analfabetismului în rîndul românilor de rînd, în paralel cu beizadelele trimise în străinătate ca să-şi cumpere, pe bani grei, diplome, doctorate şi statut social. Cu decese suspecte în spitalele mizere, subfinanţate sau căpuşate de prietenii politici. Cu grave inechităţi sociale, cu exodul lipsit de precedent al forţei de muncă, la îndemnul celor care vor să reducă România la 12-13 milioane de locuitori. Săraci şi uşor de controlat. Deşi excluzând vină, votanţii PRM suportă, mereu, toate consecinţele politicilor strîmbe postdecembriste. Majoritatea dictează minorităţii, aşa s-ar spune că funcţionează democraţia. În ţara în care s-a demonstrat, cu acte în regulă, că alegerile se fraudează prin metode multiple, unele simple, altele sofisticate, sistemul însuşi merită pus la îndoială. Mai ales acum, cînd îl paşte falimentul. În care, pe nedrept, vom fi tîrîţi cu toţii, indiferent cu cine am votat.

===========

Corect si la obiect.
_________________
Inainte de a fi european,sint daco-latin.

Osaka · Membru Data inscrierii: 10/Iun/2009 Mesaje: 199

Corect, doamna Ruxandra are dreptate!

=======================================

O nouă analiză a unui specialist PRM:

ALEGERILE ANTICIPATE - SINGURA SOLUŢIE PENTRU IEŞIREA DIN CRIZĂ

Ulterior 20 de ani, România are încă un număr mare de săraci şi o inegalitate socială mai mare decît cea din 1989, dar şi o povară auxiliară dată de datoriile externe şi costurile sociale care le însoţesc, se arată în raportul social "După 20 de ani: Opţiuni pentru Europa", concretizat de Institutul de Cercetare a Calităţii Vieţii al Academiei Române.

- Salariul mediu net în perioada 1990-2000 s-a prăbuşit la 60% din nivelul iniţial. Astfel, dacă în 1989 salariul mediu net era de 1.061 lei, în anul 2000 a scăzut la 631 lei, iar în 2010 rămîne sub valoarea din pretranziţie;
- Salariul minim pe economie nu a atins nici în prezent nivelul din 1989. În mod concret, dacă în 1989 salariul minim era de 693 lei, asta a scăzut la un indice minim de 197 lei în anul 1999, adică doar un sfert din valoarea sa din 1989. Cu un nivel de 640 lei în prezent, salariul minim este încă sub cel din 1989;
- Veniturile pensionarilor au fost cel mai dramatic afectate în ultimii 20 de ani. Dacă în anul 1989 pensia medie era de 492 lei, valoarea acesteia s-a înjumătăţit în anii de aşa-zisă restructurare economică, ajungînd la un minim de 251 lei în 1998. De-abia în anul 2008, după 18 ani de privaţiuni şi suferinţe, pensionarii au ajuns la aceleaşi venituri ca în 1989;
- Spre deosebire de primii 14 ani de mai târziu 1990, cînd numărul pensionarilor a crescut neîncetat, de 6 ani încoace acesta a început să scadă, într-un ritm de 175.000 anual, pînă în 2008, pentru ca această curbă să devină extrem de abruptă, în 2009, prin dispariţia a 265.000 de pensionari, care, sub presiunea traiului mizerabil impus de guvernanţi, au cedat şi au plecat în lumea viselor.
- Deşi se cunoaşte respectul şi preţuirea pe care Poporul Român le oferă înaintaşilor (dacă n-ai bătrîni, să-i cumperi), Guvernul Boc acţionează cu bună-ştiinţă pentru decimarea sărmanilor bătrîni, care au vina că s-au născut în această ţară, tracasată şi jecmănită de nişte impostori jalnici;
- În prezent, numărul salariaţilor a scăzut cu 60%, pînă la 4,6 milioane faţă de 8,1 milioane cîţi erau în 1989, iar pensionarii sînt cu 60% mai mulţi - 6 milioane în acest moment, faţă de 3,5 milioane în 1989. Desfiinţarea a peste 3,5 milioane de locuri de muncă înseamnă una dintre cele mai grave probleme ale României, care determină reducerea severă a veniturlor bugetare, o dată cu sporirea costurilor pentru suportul social al şomerilor;
- Din cei peste 1,3 milioane de şomeri, majoritatea au devenit persoane "neocupate" - sau ocupate la limita pieţei formale a muncii, expuse veniturilor mici şi fluctuante. Circa jumătate dintre şomerii înregistraţi la ora actuală au depăşit perioada legală de suport social. Locurile de muncă legale au fost înlocuite de munca la negru, pe bani mai puţini şi fără acoperirea asigurărilor sociale sau medicale;
- Alocaţia pentru copii a reprezentat cândva de 1990 un instrument important de echilibrare financiară a familiilor cu copii, plasîndu-se la 10% din salariul mediu. Valoarea ei s-a diminuat la mai mult de jumătate, de la 112 lei în 1989 la 42 lei în 2009.
Prin măsurile impuse recent de Guvernul Boc - scăderea fondului de salarii bugetare cu 25%, scăderea pensiilor cu 15%, ca şi reducerea sau anularea majorităţii formelor de ajutor social - milioane de români vor fi împinşi brutal în sărăcie.
În cei 20 de ani de aşa-zisă tranziţie, impusă de guverne iresponsabile, gradul de bunăstare a românilor nu a crescut, ci s-a deteriorat semnificativ.
* Tipurile standard de familii monitorizate (cu 2 copii, avînd veniturile lunare din două salarii medii şi două alocaţii pentru copii) se plasau în anul 2006 în situaţia de sărăcie. Deşi veniturile acestor familii au crescut pe urmă 2006, ele nu ating încă nivelul de bunăstare pe care îl aveau în 1989. Prin noile reduceri ale veniturilor cu 25%, dispuse de Guvernul Boc, situaţia devine şi mai critică.
* Familiile care se sprijină pe două salarii minime s-au confruntat mereu cu o sărăcie severă, situîndu-se chiar sub 50% din nivelul minim decent de viaţă.
Politica antinaţională practicată cu cinism de toate guvernele care au secătuit Ţara şi Poporul în 20 de ani se reflectă dureros în situaţia dramatică a milioane de români, care sînt mai săraci decît în 1989.
Greşelile care au provocat dezastrul actual din România trebuie asumate de PSD, PDL, PNL, UDMR, PNŢCD, PC, care au condus ţara într-o direcţie greşită, atît timp cît au fost distruse capacităţile productive, care aduceau venituri bugetare, excluzând a se construi altele noi, moderne şi eficiente:
- Privatizarea economiei a dus la jefuirea avuţiei naţionale, inclusiv a bogăţiilor naturale (ţiţei, gaze, păduri, terenuri arabile, sare, marmură, uraniu, cupru, aur, argint ş.a.);
- Retragerea Statului din economie a fost un act de trădare naţională. Statul s-a retras din economie acolo unde era vital necesitate de el, dar s-a implicat distorsionat ca partener corupător şi demotivator (amputarea motivării), în zone gri, care au devenit veritabile "găuri negre" de scurgere a resurselor naţionale. Corupţia, care a cuprins toate domeniile economice şi sociale, este utilizată de înspre Putere în acapararea, pentru grupurile de interese ce mişună în sfera politică, a miliarde de euro din veniturile bugetare.
De 1 an şi jumătate, premierul Emil Boc abordează subiecte economice lipsite de conţinut şi eficienţă, ceea ce a determinat pierderea unor sume fabuloase, o adevărată catastrofă.
Astfel, în anul 2009:
1) Deficitul bugetar, determinat de politicile haotice ale Guvernului Boc, a reprezentat 7% din PIB-ul anului 2009 şi a fost acoperit prin datorie publică internă (cca. 8,5 miliarde de euro) şi prin datorie publică externă (cca. 1,5 miliarde de euro);
2) Peste 160.000 de unităţi economice au fost scoase din fluxurile economice, generînd şomaj şi reducerea considerabilă a numărului celor care contribuiau la bugetul de stat şi la bugetul asigurărilor sociale;
3) Numărul locurilor de muncă desfiinţate pe calea restrîngerii şi încetării activităţii a depăşit 700.000. Pierderea din PIB estimată prin cîştigul salarial mediu amputat şi contribuţiile sociale ale angajatorului constituie cca. 4 miliarde de euro;
4) Exportul de avuţie naţională fără echivalent, măsurat prin dobînzi şi comisioane la creditele externe şi alte contribuţii externe acordate pentru a fi "în rîndul lumii", se ridică la cca. 3 miliarde de euro;
5) Remuneraţiile, bonusurile, comisioanele distribuite clientelar însumează cheltuieli din veniturile bugetare în valoare de cca. 3,5 miliarde de euro;
6) Resursele legale neîncasate - din zona gri - şi arieratele din economia veritabilă se ridică la 3 miliarde de euro.
Abuzul de putere, corupţia excesivă şi amatorismul economic au determinat, în anul 2009, pierderi de 22 miliarde de euro. Pierderi ireversibile pentru Statul Român care, astfel, este obligat să se împrumute din nou pentru asigurarea bunei funcţionări a societăţii (Sănătate, Educaţie, Armată, Administraţie, Cultură, copii, bătrîni ş.a.)
Anul 2010 a început şi continuă sub aceleaşi auspicii:
- Nu s-a decis şi nu s-a implementat vreo măsură de contracarare a stării de avarie care s-a instalat, în România, din septembrie 2008;
- Politica de îndatorare continuă este "cap de afiş"; se constată că România mai funcţionează doar pe datorie. Ritmul în care se împrumută guvernul este năucitor: 52 milioane de euro/zi sau 7,88 miliarde de euro pînă la începutul lunii iunie.
Chiar dacă guvernul taie 15% din pensii şi 25% din salariile bugetarilor, ceea ce ar aduce o "economie" de 1,2 miliarde de euro, tot va necesită să mai împrumute 6 miliarde de euro pentru a rezista pînă în decembrie.
Soluţia pentru ieşirea din situaţia actuală sînt alegerile anticipate, parlamentare şi prezidenţiale. Alegerile anticipate ar dărui poporului posibilitatea de a-şi hotărî, pentru întâia dată în mod liber şi responsabil, viitorul.

CAROL DINA

Copyright Tricolorul

http://www.ziarultricolorul.ro/?cmd=displaystory&story_id=6502&format=html

===============================================

Si domnul Dina scrie cumplit de bine !
_________________
http://ro-ro.facebook.com/PRMPRM

VULTURUL NEGRU · Membru Data inscrierii: 03/Oct/2006 Mesaje: 184

http://www.ziarultricolorul.ro/?cmd=displaystory&story_id=10063&format=html

Dar şi mai cutremurător este faptul că nici măcar PSD nu reacţionează la mesajele portavocei cotroceniste, Elena Udrea. Nu înţelege tragismul acestei noi manevre "marca Traian Băsescu". Chiar dacă, într-o Românie golită abuziv de statutul de stat social, social-democraţii şi-ar pierde într-un fel sensul existenţei.

========================

Dar cind a fost PSD-ul un partid social!? Nu cred ca si-ar pierde sensul existentei.PSD-ul este identic cu PDL-ul.

Singura diferenta este ca PSD a distrus Romania prin metode mult mai elegante.

Problema Romaniei este lipsa unei forte oculte romanesti ( asa cum ar fi dorit si Eminescu ) care sa distruga toate partidele existente si care sa scoata acest popor din criza morala si financiara in care se afla.

Ioan Petru Culianu a spus el niste chestii.Avea mare dreptate.
_________________
Inainte de a fi european,sint daco-latin.

VULTURUL NEGRU · Membru Data inscrierii: 03/Oct/2006 Mesaje: 184

Efecte colaterale ale mascaradei "Răpirii din Bagdad"
ZIARISTUL EDUARD OVIDIU OHANESIAN DĂ STATUL ROMÂN ÎN JUDECATĂ ŞI CERE DAUNE MORALE DE 2.000.000 DE EURO

http://www.ziarultricolorul.ro/?cmd=displaystory&story_id=10322&format=html

==================================

Adevarat patriot! In cazul cistigarii procesului trebuie sa primeasca bani de la popor,de la bugetul national.Sa-l dea pe Basescu in judecata in particular si sa ceara bani din bogatia personala a tovarasului presedinte daca doreste.

Ma intreb daca nu cumva Ohanesian si Basescu sint intelesi? Ce,nu se poate asa ceva? Ohanesian da statul in judecata si cistiga.Dupa aia face jumi-juma cu Basescu.

In general lumea a incetat sa mai creada in cinstea cuiva.Chiar si lupta dintre partidele politice n-are haz.In parlament cind isi maresc salariile deodata devin aliati cu totii: PDL + PSD + PC + PNL + UDMR.

In rest joaca piesa de teatru numita democratie.Acum e ca in filme.

PDL o face pe durul pe spinarea noastra jefuind pe cei simpli si fara aparare in timp ce PSD-ul joaca rolul baiatului cuminte care vrea saracu de el sa lupte pentru popor dar nu poate din cauza piratului de la Cotroceni.
_________________
Inainte de a fi european,sint daco-latin.

Osaka · Membru Data inscrierii: 10/Iun/2009 Mesaje: 199

corect !
_________________
http://ro-ro.facebook.com/PRMPRM

Osaka · Membru Data inscrierii: 10/Iun/2009 Mesaje: 199

MERGE noul site al ziarului TRICOLORUL:

https://tricolorul.wordpress.com Smile

_________________
http://ro-ro.facebook.com/PRMPRM

VULTURUL NEGRU · Membru Data inscrierii: 03/Oct/2006 Mesaje: 184

Macar de s-ar gasi si pe la chioscuri.La mine in oras cauti o revista Romania Mare de te apuca nervii iar in cazul ziarului Tricolorul e preferabil sa nu mai agiti degeaba.Se aduc putine exemplare si trebuie sa ai pile la chiosc sa le cumperi.

Eu cumpar revista Romania Mare odata la doua saptamini si o gasesc greu.Sper sa imi fac curind din nou abonament.

======================
http://tricolorul.wordpress.com/2011/02/08/apropo-de-usla%e2%80%a6-fratii-barosani/

APROPO DE USLA… Fraţii Barosani

Băsescu e un Mubarak lipsit de sprijin american, iar potrivnicii săi nu sînt „Fraţii Musulmani”, ci „Fraţii Barosani”. Alianţa de stînga-dreapta PSD-PNL va ajuta România să meargă înainte cu spatele. Guvernul Boc nu există, Băsescu ar cădea, în orice ţară zdravănă, cu un brînci, dar pentru aşa ceva ar fi nevoie şi de Opoziţie, nu de nişte circari care au montat prost „Scrisoarea pierdută” la zaiafetul naţional pesedist. Unde bineînţeles că a apărut şi Crin Antonescu, fiindcă stigmatul lui Lenin şi scuipatul baronilor pesedişti nu pecetluiseră încă, în mod oficial, istoria PNL-ului. Acest Crin Antonescu reprezintă un fel de Crin Halaicu fără chelie, fără mustaţă de cobzar, fără burtă şi fără talent la combinaţii. Pe cei doi îi deosebeşte stilul de a vrăji. Halaicu îmbîrligă ca să se îmbogăţească el, Antonescu duce munca propagandistică în folosul „profesorului” Voiculescu. Pentru că Voiculescu ţine volanul acestei căruţe cu lanţ de bicicletă. Antonescu doar semnalizează spre stînga cînd o cer interesele „Fraţilor Barosani” – oameni de dreapta, capitalişti care mişcă economia, ce dracu’! Şi fiindcă toate raportările la politică se învîrt, azi, în jurul Egiptului, o să-i spun lui Antonescu două versuri aparţinînd poetului dilimandros Ion Nicolescu: „ce mulţi crocodili sînt în Nil/ Inutil, inutil, inutil”. În alianţa de stînga-dreapta-faţă-spate-unisex, Antonescu are rolul să constate, să numere crocodilii şi să raporteze „Fraţilor Barosani”.

RĂZVAN IOAN BOANCHIŞ

(Text reprodus din ziarul „Naţional“, nr. din 7 februarie 2011)

===================================

:lol:

Foarte fain textul lui Boanchis.Si corect.

Eu ma intreb in ce directie se va duce o mare parte a electoratului liberal pentru ca sigur nu vor vota cu chestia asta.Tot asa cred si eu,ca PNL se arunca in groapa de gunoi prin gestul asta.Adica prin 2016 iese sigur din parlament.Parerea mea.

_________________
Inainte de a fi european,sint daco-latin.